ER HlutverkLOFTHreinsitækiVIÐURKENNDUR AF ALLIR?
Í þessari grein er myndband sem þú getur líka horft á hér.Til að styðja við fleiri af þessum myndböndum skaltu fara á patreon.com/rebecca!
Fyrir tæpum fimm árum gerði ég myndband um lofthreinsun.Á hamingjuríku 2017 er það versta sem ég get ímyndað mér að anda að mér skógareldareyk því ég bý á San Francisco flóasvæðinu og hálft fylkið logar af og til svo krakkarnir fengu sínar fyrstu N95 grímur.
Gríman átti að fara út en vandamálið var að reykurinn var svo sterkur að hann lak inn í íbúðina mína og ég átti erfitt með að anda þótt gluggarnir væru lokaðir.Þannig fékk litla stúlkan sinn fyrsta lofthreinsibúnað: Coway Airmega AP-1512HH True HEPA lofthreinsitæki, fyrsta val Wirecutter og þúsundir ánægðra netkaupenda á þeim tíma.Í myndbandinu mínu lýsi ég því hvernig það virkar: „(Það) tekur inn loft og ber það í gegnum mjög skilvirkt svifryksía (HEPA).HEPA síur uppfylla staðla sem stjórna því hversu mikið svifryk þær geta fanga, frá 85% til 99,999995% af svifryki í loftinu.“
Ég deildi síðan nokkrum áhugaverðum hlutum sem ég lærði þegar ég vann að hreinsunartækinu: Hann hefur viðbótareiginleika sem kallast jónari, sem „er málmspóla sem hleður sameindirnar í loftinu og jónar þær á neikvæðan hátt.í loftinu, festast við þá og falla svo á gólfið eða festast við vegginn.Þetta hljómaði undarlega, svo ég leitaði að upplýsingum og fann rannsóknir sem styðja þessa lýsingu, þar á meðal NHS rannsókn sem sýndi að notkun jónunar á sjúkrahúsum minnkaði magn sumra bakteríusýkinga niður í núll.
Krakkar, ég er með mikilvæga uppfærslu hér: Ég gæti haft rangt fyrir mér.Ég meina, ég hef rétt fyrir mér, en ég er líklega að skilja fólk eftir með ranga hugmynd, sem er í rauninni jafn slæm og að hafa rangt fyrir sér.Ég komst nýlega að því að vísindin um hvort jónun hreinsar loftið í raun og veru eru ekki fullkomlega staðfest og það gæti ekki virka mjög vel.Ég veit þetta vegna þess að fyrirtæki sem selur jónara til að hafa hemil á útbreiðslu COVID er í örvæntingu að lögsækja sí-skítelskandi vísindamenn sem vinna að lofthreinsun á þann hátt sem lítur út fyrir að vera að reyna að halda kjafti í þeim.Það er rétt, það er gamli vinur okkar Streisand-áhrifin, þar sem reynt er að þagga niður í einhverjum veldur því að þeir magnast þúsundfalt.Við skulum tala um það!
Þegar COVID-19 braust út hefur skólum verið lokað sem skjálftamiðstöðvar fyrir útbreiðslu sjúkdómsins.Augljóslega er þetta mjög slæmt fyrir þroska og nám barna, svo það er skiljanlegt að margir séu að leita að fljótlegustu leiðinni til að snúa aftur til eigin athafna.Í mars 2021 samþykkti þingið bandarísku hjálparáætlunina, sem veitir 122 milljörðum dala í aðstoð til skóla til að opna skóla aftur eins fljótt og auðið er.
Þó að það sé greinilega þörf á peningum til að opna opinbera skóla aftur, hefur það einnig orðið til þess að fyrirtæki í loftræstirýminu keppast um að fá bita af kökunni.Bíddu, þetta er blönduð myndlíking.Ég held að ég hafi átt við "flýttu þér og borðaðu helvítis kjötbita" eða eitthvað svoleiðis.
Að minnsta kosti vegna þess að bandaríska björgunaraðgerðin krefst þess ekki að skólar eyði peningum í vísindalega sannaða tækni, sem felur í sér fyrirtæki sem búa til vafasöm kerfi eins og ósonframleiðendur.Eins og ég nefndi í fyrri myndböndum mínum mun óson líklega ekki hjálpa og er örugglega slæmt fyrir menn þar sem það skemmir lungu barna og eykur astma, svo það er ekki besti kosturinn til að hreinsa loftið.
Það eru líka fyrirtæki sem selja jónara, sum þeirra lofa skólum 99,92% lækkun á viðveru COVID.Mörg skólahverfi - meira en 2.000 í 44 ríkjum, samkvæmt einni könnun - hafa keypt og sett upp jónunarkerfi, sem leiddi til þess að hópur vísindamanna og verkfræðinga sem sérhæfa sig í síunarkerfum birti opið bréf þar sem fram kemur að jónunartæki hafi ekki reynst árangursríkar.
Þetta kom mér á óvart því þegar ég skoðaði lofthreinsarann minn fyrst var ég efins en sá traustar vísbendingar um að jónarahlutinn virkaði.Ég nefndi sérstaklega NHS rannsóknina sem hefur sýnt góðan árangur á sjúkrahúsum.En þegar ég fór til baka og skoðaði vel, snerist þessi rannsókn ekki um að jónarar fjarlægi í raun agnir og vírusa úr loftinu, heldur hvernig jónarar gætu gjörbylt því hvernig þessar agnir dragast að eða hrinda frá hlutum eins og viftum.leiðir til að dreifa sjúkdómnum á sjúkrahúsum.
Hins vegar, þegar kemur að lofthreinsun, byggir hreinsarinn minn nánast algjörlega á HEPA síu, sem vísindamenn vita að er mjög áhrifaríkt tæki.Ritrýndar rannsóknir á virkni jónara eru „takmörkuð,“ skrifuðu sérfræðingarnir í opnu bréfi og sýndu „lægri virkni við að útrýma sýkla, rokgjörnum lífrænum efnasamböndum (VOC, þ.mt aldehýð, en magn sem framleiðandi hefur gefið upp) og svifryk. .”Þeir héldu áfram: „Rannsóknarpróf sem framkvæmdar eru af framleiðendum (beint eða samkvæmt samningi) endurspegla oft ekki raunverulegar aðstæður eins og alvöru flokka.Framleiðendur og dreifingaraðilar sameina oft þessar rannsóknarniðurstöður, notaðar við mismunandi byggingaraðstæður, til að endurmeta skilvirkni tækninnar í ýmsum raunverulegum aðstæðum.“
Reyndar greindi Kaiser Family Foundation frá í maí 2021: „Síðasta sumar vildi Global Plasma Solutions prófa hvort lofthreinsitæki fyrirtækisins gæti drepið agnir af covid-19 vírusnum, en gat aðeins fundið það með stærð skókassa.rannsóknarstofum fyrir tilraunir sínar.Í rannsókn sem fjármögnuð var af fyrirtækinu hafði veiran 27.000 jónir á rúmsentimetra.
„Í september bentu stofnendur fyrirtækisins meðal annars á að tækin sem seld eru skila í raun mun minni jónaorku inn í herbergi í fullri stærð – 13 sinnum minna.
„Fyrirtækið notaði hins vegar niðurstöður skókassans - fækkun vírusa um meira en 99 prósent - til að selja tæki sitt til skóla í miklu magni sem eitthvað sem gæti barist við Covid-19 í kennslustofunni, miklu meira en skókassa...”
Til viðbótar við skort á sönnunargögnum um virkni skrifuðu sérfræðingarnir í opnu bréfi að sumir jónarar gætu í raun verið skaðlegir fyrir loftið og framleitt „óson, VOC (rokgjarn lífræn efnasambönd) (þar á meðal aldehýð) og ofurfínar agnir.Hvort þetta gerist eða ekki getur verið háð öðrum efnum sem þegar eru í umhverfinu, taka þeir fram, þar sem jónun getur breytt skaðlausum efnum í skaðleg efnasambönd, svo sem súrefni í óson eða alkóhól í aldehýð.ó!
Svo ég veit það ekki, frá sjónarhóli áhugamanna míns, þá eru ekki miklar vísindalegar sannanir sem réttlæta að skólahverfi eyði milljónum dollara í að setja upp jónara þegar við höfum tækni studd af mörgum sönnunargögnum eins og HEPA síum, UV lampum, grímum, opnum gluggum.Kannski geta jónunartæki í sumum tilfellum verið frábært tæki til að hreinsa loftið, en í augnablikinu eru vísindin að mínu mati ekki endilega til og þeir geta gert sama (eða jafnvel meiri) skaða.
Annar af tveimur höfundum opna bréfsins (einnig undirritað af 12 öðrum sérfræðingum á þessu sviði) er Dr. Marva Zaatari, vélaverkfræðingur og meðlimur í faraldsfræðilegum vinnuhópi American Society of Heating, Refrigeration and Air Conditioning Engineers (ASHRAE)..Að sögn Dr. Zaatari hefur gagnrýni hennar á jónun orðið til þess að fyrirtæki hafa áreitt hana og samstarfsmenn hennar.Í mars 2021 sagði hún að fyrirtæki sem heitir Global Plasma Solutions bauð henni í raun og veru starf og forstjórinn birti örlítið hótunarbréf um að hann yrði „fyrir vonbrigðum“ ef hún hafnaði því (hún gerði það og hunsaði tölvupóstinn).Næsta mánuð stefndu þeir henni og sögðu að hún hefði rægt þá um peninga vegna þess að hún væri keppinautur þeirra.Þeir fara fram á 180 milljónir dollara.
Hún réð lögfræðing sem upplýsti hana um háan kostnað við að berjast við bardagann, svo þegar hún var í „endanlega fjárhagsstöðu“ ákvað hún loksins að stofna GoFundMe, sem passar við afritið á Patreon mínum sem vísar til jarðar.
Annar loftgæðasérfræðingur að nafni Bud Offerman skrifaði grein í nóvember 2020 þar sem hann gagnrýndi jónara og aðra tækni sem „snákaolíu“.Offerman fór yfir eigin prófunargögn Global Plasma Solutions og virtist ekki vera hrifinn og komst að þeirri niðurstöðu: „Flest þessara tækja hafa ekki prófunargögn sem sýna að þau geta fjarlægt loftmengun innandyra verulega og sum geta framleitt skaðleg efni eins og formaldehýð og óson.Global Plasma Solutions höfðaði einnig mál gegn honum í mars 2021.
Að lokum, og kannski mest ruglingslegt, í janúar, höfðaði Global Plasma Solutions meiðyrðamál gegn Elsevier, einum stærsta vísindaútgefanda heims, til að draga til baka rannsókn sem kom í ljós að Techniques jónararnir þeirra hefðu „hverfandi áhrif á þéttniagnir og taphraða“. og „sumum VOC lækkar á meðan önnur aukast, venjulega innan óvissu um útbreiðslu.„Þetta er áhugavert vegna þess að undanfarin tvö ár hef ég haft mikinn áhuga á virkni ýmiskonar tækni gegn COVID-19 og auðvitað hef ég alltaf haft áhuga á fullyrðingum og svívirðingum sem geta verið villandi eða svívirðilegar.rannsakað virkni jónara áður, og ég á einn og er mjög á netinu.Hins vegar vantar mig algjörlega söguna – ég tók ekki eftir opnu bréfi Dr. Zaatari, né PBS, NBC, greinum um Wired eða Mother Jones þar sem jónun er gagnrýnd.En nú er ég loksins búinn að ná þessu og það er allt að þakka Global Plasma Solutions sem reynir að halda kjafti sem hollur verkfræðingur.Þakka þér fyrir.Ég mun slökkva á jónun á lofthreinsitækinu mínu núna.
Pósttími: 12-10-2022